Bonjour à tous! Je me propose ce matin de vous dévoiler quelques images en avant première de mon prochain projet web : Faveeo.com.
Inspiré par Geekomatik, Faveeo.com veut aller beaucoup plus loin dans le concept d'intelligence collective et d'agrégation algorithmique. le but du site est d'aider à pallier au problème d'infobésité ou de surplus de l'information en essayant de "pousser" la bonne information aux bonnes personnes de manière automatique.
Ceci se passe en quatre étapes et services clés : le classement sémantique de l'information, la recommandation personnalisée du contenu, la distribution décentralisée du contenu et la mise en relation des contenus et des sources. Je vous propose aujourd'hui de voir un aperçu du premier point...
1) Classement sémantique de l'information : Faveeo.com tente de classer et d'organiser de manière sémantique chaque information qui lui est fournie. Nous utilisons différents univers de classements comme "Organisations", "Individus", "Lieux", "Produits", etc...
Ce classement permets de retrouver, filtrer, recommander l'information de manière très efficace, rapide et précise. Ce même classement permet aussi de pouvoir "s'enfoncer" rapidement dans la masse d'information afin de creuser profondément pour trouver ce qu'on cherche, sans efforts particuliers.
Une image vaut mille tags, alors voici un petit exemple au hasard d'un des 125 000 posts à être sur Faveeo.com en ce moment:
Pour ce qui est de l'approfondissement dans la navigation, voici un petit exemple des tgas "reliés" au mot clé "Twitter" qui vous permets de filtrer sur un modèle de "Recherche en facettes"
Voici donc un extrait des facettes disponibles pour filtrer l'info reliée au mot clé "Twitter" sur Faveeo.com ce matin.
Il y a en tout une vingtaine de "facettes", je ne présente ici que les premières. Pour vous donner une idée du système et de sa puissance, voici une liste des facettes reliées au mot clé "Barack Obama".
Bref, comme vous pouvez le constater, aller chercher de l'information sera très simple sur Faveeo.com, car le site saura essayer de vous diriger et de vous "pousser" la bonne information "en contexte".
Faveeo.com se donne donc comme objectif principal d'accomplir un des principaux buts du web 2.0 : faciliter l'accès à l'information. En utilisant les principes de design du web 2.0 comme les nuages de tags, appuyés par des algorithmes puissants, nous croyons que faveeo.com se positionne exactement dans le point de rencontre entre l'intelligence collective et l'intelligence rationelle de la machine.
Un dernier exemple d'un nuage de tags généré par notre moteur sémantique : cette fois ce sont les tags pour les groupes de musique.
Bref, je pense que tout cela vous donne déjà une petie idée de ce que sera Faveeo.com, en sachant que ceci est la fondation du produit, que nous utiliserons ces données de manière extrêment variée partout dans le site afin de pouvoir laisser les utilisateurs intéragir et influencer le site!
Vous en pensez quoi? Soyez franc, laissez moi votre première impression!
ps. Si vous aimez ce que vous voyez, n'hésitez pas à en glisser un mot sur votre blog! Vous aurez une place de choix parmi les partenaires du site!
Technorati Tags:
jeu, 05/14/2009 - 11:20
Miser sur la navigation contextuelle est une bonne idée, relativement intuitive pour bon nombre d'utilisateurs. La sémantique est un bon outil de filtrage lorsque l'on a trouvé l'algorithme approprié pour déterminer l'importance sémantique d'un mot.
Il y a quelques points qui me titillent : comment les sources sont-elles ajoutées (automatiquement par crawling ou manuellement)? Les tags sont-ils automatiquement déterminés ? Je veux dire, si un nouveau terme "sémantiquement fort" apparait dans un ou plusieurs articles, est-il détecté par la plateforme qui va ainsi créer une sous-catégorisation des articles concernés ?
Je suis impatient d'en savoir plus et de tester tout ça par moi-même. :-)
jeu, 05/14/2009 - 11:51
oups... je ne vais pas être gentil, alors je commence par m'en excuser !
L'article est intéressant, mais il n'y a rien de nouveau dans tout ce que tu as dit !? Les tags existent depuis longtemps et les tags liés aussi. Cette utilisation des tags ne m'intéresse pas car, au contraire de ce que tu dis, les tags rajoute de la complexité et ne permettent pas de trouver simplement de l'information. La preuve je tape "Barack Obama" et on me propose 305 liens vers "président".
* 305 liens c'est énorme (surtout pour un site hors-ligne :P) ;
* Et "President" ne me sous qualifie pas l'information, puisque tous les articles parlant de Barack Obama, parlent, d'après moi, de président.
Alors je pense que tu as des bonnes idées. Mais que tu nous l'a pas vendu sur ce coup. Car tu nous as présenté un concept qui est déjà connu comme une innovation. Et les exemples ne me semblent pas vraiment parlants.
Enfin, les tags je suis généralement contre. Car :
* Ils rajoutent de la complexité (ça je l'ai déjà dit);
* Ils se reportent plus à l'intelligence rationnelle donc adapté aux machines. Il s'agit donc d'un bon moyen de classement back, mais peu adapté à l'interface utilisateur.
* On a la méchante habitude de surtagger. Et de se retrouver avec des nuages de tags énormes. On fini donc par ne plus voir que les tags les plus importants... et on retombe donc dans le problème de base : l'infobésité.
Personnellement, les dossiers me semblent beaucoup plus humains car plus lisibles et auto-limitant (on ne peut pas mettre 200 sous-dossiers sans se rendre compte qu'il y a un problème). Mais forcément c'est beaucoup plus limité. A part ça, je suis persuader qu'il est possible de bien utiliser les tags, mais je te laisse me le prouver :P
Un petit lien vers un article qui exposera peut-être mieux le problème que moi : http://www.presse-citron.net/nuage-de-tags-nuage-de-poussiere
Allé ! Courage ! Et désolé pour le commentaire qui peut paraître désagréable. Mais c'est fait pour être constructif ;-)
Bon après-midi,
Thoams ;-)
jeu, 05/14/2009 - 11:54
Deeder : Merci pour les commentaires! la navigation contextuelle est effectivement relativement simple et à mon sens plus efficace que la simple recherche pour ceux qui ne ... savent pas quoi chercher!
Au sujet des sources, nous avons un crawler qui crée automatiquement des sources à partir de d'autres sources fiables. la gestion des sources sera faite par des éditeurs volontaires, car l'objectif du site sera avant tout la qualité du contenu et non la quantité. Enfin, un système de modération "crowdsourcé" permettra de gérer les sources de manière humainement possible...
Pour ta deuxième question, je ne suis pas certain que je comprends... veux tu savoir si on va mettre à jour les contenus selon les nouveaux mots clés qui apparaissent au fil du temps? (les mots clés sont ajoutés automatiquement sur le contenu, bien sûr.)
jeu, 05/14/2009 - 12:07
Salut Thoams, merci pour le commentaire t'en fais pas il est pas méchant ou désagréable, il est intéressant.
Le concept derrière Faveeo.com est de faciliter l'accès à l'information en organisant cette dernière. Effectivement sur des sujets très "populaires" comme Barack Obama, on a quelques tags qui peuvent sembler inutiles, comme "President", mais le système sémantique à un univers qui classe les "Acteurs" selon leur "Fonction".
Enfin, je dirais que si on regarde juste un peu plus bas, on voit quand même que les résultats sont très bien filtrés et proposent une liste de liens relativement réduite.
Quelqu'un qui voudrait lire au sujet de Barack Obama et de ses politiques en rapport avec l'Iran pourrait donc trouver "seulement" 29 articles. Et la navigation "assistée par facettes" est proposée sur 5 niveaux, donc quelqu'un peut filtrer très précisément sa requête en se laissant "guider" par le site.
Beaucoup de lecteurs de blogs ne "cherchent" pas de l'information, mais ils naviguent, se laissent emporter par les liens, blogrolls, etc. L'idée ici est d'appliquer ce même concept pour ceux qui sont intéresser à creuser rapidement dans un sujet.
Je pense que les tags tout seuls n'apportent pas toute la solution, effectivement. Le fait de creuser dans une thématique en croisant des tags, est déjà pas mal plus utile pour celui qui arrive sans trop savoir ce qu'il veut et qui se laisse emporter...Je dirais donc que je ne partage pas ton avis, ils permettent de simplifier l'exploration dans le contenu, non pas de le complexifier. Ou dit autrement, cette compléxification entraîne une simplification puisque la recherche guidée "accompagne" les utilisateurs...enfin c'est l'idée que je m'en fais.
Au sujet de l'innovation, on commence doucement, effectivement rien de neuf sous le soleil en tant que tel, mais je voulais quand même montrer un peu comment le projet évolue, il me reste encore énormément à montrer ;)
jeu, 05/14/2009 - 12:56
Tu défends bien ton sujet ;) Je te crois quand tu me dis que ce sera pas trop compliqué.
J'ai de très mauvais souvenir de mon expérience d'utilisateur de Delicious, où à la fin je ne trouvais plus rien... Les dossiers de mon firefox me manquant terriblement :P
On verra donc à l'usage, mais tu as l'air confiant c'est déjà beaucoup !
Content qu'il t'en reste sous le coude. Toujours impatient d'avoir la "bête" entre les mains ;-)
Bon aprèm,
Thoams ;-)
jeu, 05/14/2009 - 14:47
Thoams : il en reste sur le coude oui, je commence par les fonctionnalités "light"... ;)
Pour ce qui est des tags, le problème est souvent plus du aux utilisateurs qui taggent n'importe quoi et n'importe comment. Dans le cas de faveeo les tags sont automatiquement assignées au contenu selon différents univers, dans le but de pouvoir "augmenter" la recherche en texte libre...C'est pas différent des "suggestions" de recherche proposées par certains moteurs de recherche quand on y pense.
J'ai aussi hâte de lâcher la bête, mais on doit encore ajouter quelques éléments pour en faire quelque chose de présentable!!!
jeu, 05/14/2009 - 21:20
ça semble intéressant, on veut bien en voir encore un peu plus..
ven, 05/15/2009 - 20:43
Bonne chance, le projet semble très intéressant. A suivre avec intérêt.
mer, 09/30/2009 - 07:51
ça fait longtemps que l'on a pas eu de nouvelles. Où en es-tu ? ;-)
Bon courage,
Thoams.
ven, 10/09/2009 - 15:54
Salut Thoams, je vais donner des nouvelles au sujet de Faveeo très bientôt, je suis en train de tranquillement reprendre le contrôle de mon travail.... merci pour ton intérêt!
Alexis
Poster un nouveau commentaire